Este es el rincón de un payaso venido a menos.: De la Maza y el cierre del barrio El Golf

My tears are like the quiet drift of petals from some magic rose and all my grief flows from the rift of unremembered skies and snows. I think that if I touched the earth, it would crumble; It is so sad and beautiful, so tremulously like a dream ....(Dylan Thomas)

Friday, September 01, 2006

De la Maza y el cierre del barrio El Golf

La Contraloría General de la República ha declarado ilegal el cierre de algunas calles del barrio El Golf en Las Condes, medida propuesta por el Alcalde y votada por un porcentaje no despreciable de vecinos.

Si bien no soy residente del sector y muy rara vez frecuento el barrio El Golf, es fácil constatar que se trata de un lugar de abundante oferta de servicios sexuales durante la noche, cosa que por cierto hace muy entendible la molestia de quienes viven por esas calles. Pero el asunto tiene varias aristas. Si se cierra o restringe el acceso nocturno a ciertas calles, es evidente que la intención del Alcalde de la Maza no es precisamente resolver el problema de la prostitución o la pobreza y falta de oportunidades que la origina, sino sólo que aquello no ocurra en su “patio”. Al señor Alcalde le importa un rábano saber si las mujeres y travestis de las calles de El Golf son menores de edad, o si son portadoras del VIH. No. Lo de él es simple: lo que importa finalmente es la suma algebraica de votos que tal medida le reporta. Y aparece en televisión ridículamente haciéndose el valiente con frases como “si tengo que ir preso, lo haré”… o “llegaremos hasta las últimas consecuencias”. Patético.

Al Alcalde de la Maza le interesa un carajo estrujar un poquito su cabecita. Tal vez no le da para más. No le alcanza para ver que el problema no es que haya comercio sexual en las calles de El Golf, sino que dicho comercio sexual no tiene absolutamente ningún tipo de control, y que aquello va a ocurrir pronto en las calles aledañas, incluso dentro de la misma comuna que este señor dirige.

¿Qué haremos entonces?

Siguiendo la lógica expuesta por el edil, cada grupo de vecinos podría sentirse con derecho a cerrar sus barrios, sin necesidad de un reglamento de copropiedad y, lo que es más serio, sin pagar el impuesto territorial correspondiente a las calles (que son bienes nacionales de uso público, y por lo tanto no están afectos a contribuciones). Así, aún arriesgándonos a juicios masivos por evasión de impuestos, en cada barrio de Santiago podríamos tener un acceso restringido de 0:00 a 6:00… sospechosamente parecido al Estado de Sitio de la época de Pinochet.

Vitacura, Providencia, Ñuñoa, La Reina… todas comunas “pudientes” podrían cerrar sus calles por las noches. Pero también –por qué no- lo podrían hacer aquellas comunas más pobres. Claro que ellos no podrían costear guardias privados. Entonces, los pobladores organizados serían quienes funcionen por las noches resguardando el barrio. Además, seguramente no podrán costear las casetas y barreras. Bastará con algunos neumáticos y algo de fuego para iluminarlos, ¿no?

¿Barricadas? ¿Subversión? ¿Quién dijo eso?... sólo estamos hablando del legítimo derecho de los vecinos de cualquier barrio, derecho consagrado por el Compañero de la Maza –visionario, él-. ¿Que es ilegal?... bueno, pero “llegaremos hasta las últimas consecuencias”, qué importa.